Der "Distributions-Ratgeber" der "Linux für Musiker FAQ" wartet auf Ergänzungen und Korrekturen!
![Sehr glücklich :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
http://www.audio4linux.de/wiki/index.ph ... ibution.3F
Schon der Link macht einen fertig!
ja, der link eindeutig, aber den text finde ich für einsteiger ganz hilfreich...Mitsch hat geschrieben:Schon der Link macht einen fertig!
Da hast Du natürlich recht. Mhh - Vielleicht geht's ja andersherum: Keine Empfehlungen aussprechen, sondern man warnt vor eventuellen Unannehmlichkeiten. Z.B. würde ich 64Studio einem Neueinsteiger nicht empfehlen. Die Installation ist zwar - Debian-gewohnt - unkompliziert, aber die 64-bit-Versionen haben fast alle noch ihre Ecken und Kanten. Und wenn CCRMA nicht Linux-Anfänger-freundlich sein sollte, weil es kompliziert ist die Zusatz-Pakete einzuspielen (kein Plan, könnte ja sein - ich kenne CCRMA nicht!), dann sollte man das da hinschreiben.linuxchaos hat geschrieben: ich finde, dass wir aufpassen sollte, dass wir die sachen nicht zu stark bewerten, weil das immer sehr subjektiv ist
Na ja... jedenfalls sind DeMudi und CCRMA die Musikdistros, die durch ein starkes eigenes Profil besonders auffallen - diejenigen, die eine erweiterte / modifizierte Standarddistro benutzen, werden häufig sagen:Mitsch hat geschrieben: egal wo man nachließt: Immer heißt's zu aller erst DeMuDi oder CCRMA - Da scheint also was dran zu sein.
...das heißt also: Nur zwei Arten - "Live-CD" und ...äh... "Festplatten-Installation"?linuxchaos hat geschrieben:beim ccrma gibt es auch eine cd zum runterladen, bei der der ccrma-kram schon mit fedora verwurschtelt ist. und agnula habe ich auch schon installiert, indem ich ein "standart" debian installiert habe und die apt-sources von agnula eingetragen habe und mir meine soundprogramme geholt habe.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste