Heise erwähnt das erscheinen von Ardour
-
- Often here
- Beiträge: 73
- Registriert: So Jan 09, 2005 9:24 pm
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
- linuxchaos
- Site Admin
- Beiträge: 1312
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:32 pm
- Kontaktdaten:
bei 64studio ist die neue version schon verfügbar und sieht sehr sehr schön aus. zeit zum riesigen testen hatte ich noch nicht, aber ein erster kurzer testlauf war ok. werde wahrscheinlich am sonntag damit arbeiten, danach weiss ich mehr...
aber was sind eigentlich "geekaffen"?
grüsse l.chaos
aber was sind eigentlich "geekaffen"?
grüsse l.chaos
http://www.audiowerkstatt.de
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
- sonicwarrior
- Power User
- Beiträge: 257
- Registriert: Fr Jul 08, 2005 6:28 pm
Naja, wenn man sich mal die Kommentare bei Heise durchliest.
Da wird natürlich direkt wieder gemeckert, dass die Software angeblich nicht mit Windows/Mac Programmen mithalten könne.
Und das vermutllich, obwohl von denen noch niemand Ardour ausprobiert hat, ist mal wieder typisch.
Der Vergleich mit GIMP vs. Photoshop ist auch voll daneben, weil das einfach zwei verschiedene Bedienphilosophien sind.
Ich wage mal die Behauptung, dass jemand, der zuerst GIMP gelernt hat, genauso gut damit arbeiten kann, aber auch Probleme mit Photoshop hat.
Ich schweife ab, egal.
Da wird natürlich direkt wieder gemeckert, dass die Software angeblich nicht mit Windows/Mac Programmen mithalten könne.
Und das vermutllich, obwohl von denen noch niemand Ardour ausprobiert hat, ist mal wieder typisch.
Der Vergleich mit GIMP vs. Photoshop ist auch voll daneben, weil das einfach zwei verschiedene Bedienphilosophien sind.
Ich wage mal die Behauptung, dass jemand, der zuerst GIMP gelernt hat, genauso gut damit arbeiten kann, aber auch Probleme mit Photoshop hat.
Ich schweife ab, egal.
der gsoc läuft ja nun in vollem gange, und ich seh mir regelmäßig die svn version von ardour an, und muss sagen, dass der fortschritt echt beachtlich ist.
http://ardour.org/node/1066 hier wurde ja schon ein screenshot vom midi recording mit automation bereitgestellt.
im moment fehlt noch der midi editor ansich, aber das design dazu ist ja auch schon fertig, wie man hier erkennen kann http://thorwil.wordpress.com/tag/midi/.
wenn der midi support fertig ist, dann fehlt dem ding wirklich nicht mehr viel, um wirklich cool zu sein.
(bis auf: lash support und ein gutes timestretch library (wobei am timestretch schon ein rosegarden dev arbeitet und der lash support geplant ist.))
ich würde auf alle fälle sagen:
keep an eye on it!
mfg z421
http://ardour.org/node/1066 hier wurde ja schon ein screenshot vom midi recording mit automation bereitgestellt.
im moment fehlt noch der midi editor ansich, aber das design dazu ist ja auch schon fertig, wie man hier erkennen kann http://thorwil.wordpress.com/tag/midi/.
wenn der midi support fertig ist, dann fehlt dem ding wirklich nicht mehr viel, um wirklich cool zu sein.
(bis auf: lash support und ein gutes timestretch library (wobei am timestretch schon ein rosegarden dev arbeitet und der lash support geplant ist.))
ich würde auf alle fälle sagen:
keep an eye on it!
mfg z421
- metasymbol
- Power User
- Beiträge: 639
- Registriert: Fr Jan 28, 2005 2:26 pm
- Wohnort: Fishtown
LOL, das ist jetzt wieder 2 Jahre her... Kinner wie die Zeit vergeht. Ja Midiseq in Ardour steht voll in den Startlöchern ist aber inzwischen etwas angeschimmelt.z421 hat geschrieben:der gsoc läuft ja nun in vollem gange, und ich seh mir regelmäßig die svn version von ardour an, und muss sagen, dass der fortschritt echt beachtlich ist.
http://ardour.org/node/1066 hier wurde ja schon ein screenshot vom midi recording mit automation bereitgestellt.
im moment fehlt noch der midi editor ansich, aber das design dazu ist ja auch schon fertig, wie man hier erkennen kann http://thorwil.wordpress.com/tag/midi/.
wenn der midi support fertig ist, dann fehlt dem ding wirklich nicht mehr viel, um wirklich cool zu sein.
(bis auf: lash support und ein gutes timestretch library (wobei am timestretch schon ein rosegarden dev arbeitet und der lash support geplant ist.))
ich würde auf alle fälle sagen:
keep an eye on it!
mfg z421
Warum soll jemand, der sich an die GPL hält und die Software weitergibt dann vom Autor des Quelltextes und seinen Anhängern verfolgt werden?
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste