gx_head (guitarix)

mixer, effekte (ladspa und vst), metronome, notensatz, stimmgeräte und was sonst noch an audio-programmen bleibt...
Benutzeravatar
autoandimat
Power User
Power User
Beiträge: 232
Registriert: Di Mai 18, 2010 10:42 pm

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von autoandimat »

brummer hat geschrieben:mm, ja ich könnte ja ma nen Output level regler im Stereo Rack einbauen, . . .
okay, mach ich die Tage, ich sag dann hier bescheid wenn er drin is. :)
Das wäre ne coole Sache. Man könnte dann einigen Presets mehr Pfund geben. :yeah: :-D
brummer
Power User
Power User
Beiträge: 355
Registriert: Mi Jul 16, 2008 10:46 am

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von brummer »

So, hab ihn drin, ich hoffe das ich nichts vergessen habe zu übertragen, :nun: , da ich einige dateien neu anlegen musste
Es ist ein roter strich im level meter, der zur Output regelung verschoben werden kann.
Neu dabei beim head ist jetzt auch der biquad filter den Ihr aus guitarix kennt.
Bald gibt es noch nen paar factory presets von zettberlin, diesma inklusive nem IR-file in preset, :mrgreen:
Auch das neue "desert" skin von zetty is jetzt dabei,sieht ganz geil aus, schön sonnig heiß, . . .

gruß brummer
Benutzeravatar
autoandimat
Power User
Power User
Beiträge: 232
Registriert: Di Mai 18, 2010 10:42 pm

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von autoandimat »

Danke. :D Coole Sache.
Ich werd mal gleich morgen ein Update machen. Ich denke das wertet den gx_head enorm auf da man mehr mit dem Master-Gain machen kann. :-D
Ich bin mal auf die Factory-Presets gespannt. Kann nur hoffen dass ich in den nächsten Wochen wieder mehr Zeit finde um auch mit ein paar Presets loszulegen. :yeah:
brummer
Power User
Power User
Beiträge: 355
Registriert: Mi Jul 16, 2008 10:46 am

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von brummer »

brummer hat geschrieben:Es ist ein roter strich im level meter, der zur Output regelung verschoben werden kann.
So, der Output Level Regler ist nun auch synchron zur angezeigten scala, der Output Level kann nun mit ihm zwischen +4db <-> -50db geregelt werden.
Bild
brummer
Power User
Power User
Beiträge: 355
Registriert: Mi Jul 16, 2008 10:46 am

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von brummer »

So, die factory settings von zettberlin sind jetzt auch drin,
vielen dank zett für deine contributions :D
Benutzeravatar
autoandimat
Power User
Power User
Beiträge: 232
Registriert: Di Mai 18, 2010 10:42 pm

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von autoandimat »

Also der Master-Out Regler ist goldwert. :D Ich musste beim fatbrett-Preset von Zettberlin auf -7 runter. Dann ist das Ding richtig gut. :yeah:
Mal so auf die schnelle zurecht gedudelt: :lol:
Bass mit 12AU7:
http://freie-musik.com/mucke/beispiel1.wav
zusamen mit dem Preset von Zett:
http://freie-musik.com/mucke/beispiel2.wav
und mit nen bisschen Gedaddel dazu: :wink:
http://freie-musik.com/mucke/beispiel3.wav

Ich konnte es mal wieder nicht sein lassen mit der Video-Kamera rum zu spielen. :mrgreen: Leider ist die Soundqualität bei Youtube nach wie vor recht grottig: :motz:
http://www.youtube.com/watch?v=gPXgRZGDiEQ
zettberlin
Power User
Power User
Beiträge: 1233
Registriert: Di Jul 06, 2004 11:47 pm
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von zettberlin »

autoandimat hat geschrieben:Also der Master-Out Regler ist goldwert. :D Ich musste beim fatbrett-Preset von Zettberlin auf -7 runter.
Sowas hatte ich befürchtet. Ich bin immer so schlampig beim Einstellen der Signalstärke am Soundkarten-Eingang... und ich bastle immer mit 2 höchst unterschiedlichen Gitarren und auf zwei höchst unterschiedlichen Rechnern an den presets herum.
autoandimat hat geschrieben: Dann ist das Ding richtig gut. :yeah:
Puhhh.... Da bin ich beruhigt :-)
autoandimat hat geschrieben: zusamen mit dem Preset von Zett:
http://freie-musik.com/mucke/beispiel2.wav
Genau der Sound, den ich mir gedacht hatte, nur etwas kontrollierter/schöner.

Ich hab` inzwischen sowas damit gemacht:

http://lapoc.de/demos/fatbrett-tyrannis140111.wav

Das sind allerdings jeweils 3 Gitarrenspuren....

autoandimat hat geschrieben: und mit nen bisschen Gedaddel dazu: :wink:
http://freie-musik.com/mucke/beispiel3.wav
Das weiß zu gefallen :)
Das weiß sogar ungemein zu gefallen...
nostrum fungitur
brummer
Power User
Power User
Beiträge: 355
Registriert: Mi Jul 16, 2008 10:46 am

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von brummer »

Sehr schön Leute, ich werde das alles die Tage ma zusammenfassen und auf der guitarix Projekt News Seite posten. :mrgreen:
brummer
Power User
Power User
Beiträge: 355
Registriert: Mi Jul 16, 2008 10:46 am

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von brummer »

Moin

Ich habe gerade ein post processing amp modul zugefügt, damit sollten wir dem HighGain Bereich etwas näher kommen.
Die Überlegungen dazu resultieren aus diesem nervigen Tread :argh:
http://www.audio4linux.de/forum/viewtop ... 5&start=15
zettberlin
Power User
Power User
Beiträge: 1233
Registriert: Di Jul 06, 2004 11:47 pm
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von zettberlin »

Kann man gx_head auch einzeln aus dem svn ziehen?

Ich habe hier immer noch dieses ärgerliche Problem, dass ./waf configure --optimization --build_head nicht funktioniert:

Code: Alles auswählen

Experimental Extensions                  : no 
*build gx_head                            : no *
build ladspa plugins                     : no 
Python Library Wrapper                   : no 
re-generate C++ Library Wrapper          : no 
Build with shared lib                    : no 
nostrum fungitur
brummer
Power User
Power User
Beiträge: 355
Registriert: Mi Jul 16, 2008 10:46 am

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von brummer »

ne, ich habe die Sourcen immer noch nicht getrennt, wir werde demnächst mal auf git umsteigen, dann kann man das über den repository head regeln, also verschiedene Versionen im selben repository pflegen , im SVN geht das nicht.
Da musst du erstma wieder die ummer mit der =1 machen, das neue buildscript solltest du aber verwenden, da es den Pfad zu dem IR-file während der Konfiguration ins factory setting file (zettberlin_rc) schreibt. :)

Mit dem post amp, kann distortion sehr gut im post processing laufen, der post amp ist übrigens ein stereo amp mit jeweils 3 6V6 tubes in Serie.
Die Inspiration kam mir durch Meta's Überlegung zum re-amping :mrgreen:
zettberlin
Power User
Power User
Beiträge: 1233
Registriert: Di Jul 06, 2004 11:47 pm
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von zettberlin »

OK, habs gebaut bekommen. Läuft auch alles 1a.

Viele neue Möglichkeiten und ich habe hier jetzt auch eine Ibanez RG565 zum Testen zur Hand -- klingt gleich alles deutlich anders.

Mal sehen, wies weiter geht...
nostrum fungitur
Benutzeravatar
metasymbol
Power User
Power User
Beiträge: 639
Registriert: Fr Jan 28, 2005 2:26 pm
Wohnort: Fishtown

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von metasymbol »

brummer hat geschrieben: Die Inspiration kam mir durch Meta's Überlegung zum re-amping :mrgreen:
Na, bringt die ahnungslose 0-Nummer des Forums wenigstens Leute auf Ideen. Doch zu was nütze.
Warum soll jemand, der sich an die GPL hält und die Software weitergibt dann vom Autor des Quelltextes und seinen Anhängern verfolgt werden?
Benutzeravatar
autoandimat
Power User
Power User
Beiträge: 232
Registriert: Di Mai 18, 2010 10:42 pm

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von autoandimat »

brummer hat geschrieben:Mit dem post amp, kann distortion sehr gut im post processing laufen, der post amp ist übrigens ein stereo amp mit jeweils 3 6V6 tubes in Serie.
Ich versuche gerade mal die ersten Gehschritte. :wink: Ich hab das Gefühl dass meine Pickups wieder da wieder mehr zu Nebengeräuschen tendieren: :motz: Aber das ist bei den Dingern einfach nicht ganz auszuschalten. :lol:
Das ist so mein erster Versuch:
http://freie-musik.com/mucke/beispiel4.wav
...mit Gedaddel: :mrgreen:
http://freie-musik.com/mucke/beispiel5.wav

Ich denke das ist ne richtig gute Sache und gibt wieder mächtig Futter zum Ausprobieren. :D
brummer
Power User
Power User
Beiträge: 355
Registriert: Mi Jul 16, 2008 10:46 am

Re: gx_head (guitarix)

Beitrag von brummer »

autoandimat hat geschrieben:...mit Gedaddel: :mrgreen:
http://freie-musik.com/mucke/beispiel5.wav
Wow, voll geil, :twisted: Schön druckvoll :)

Ich hatte schon überlegt den Post-amp wieder raus-zuschmeißen, und nur den Feedback regler drin zu lassen, ich bin von dem Konzept des re-ampings noch nicht so überzeugt, da besteht halt wieder die Gefahr in ein "So klingen heutzutage eben die E-Gitarren" zu rutschen, das bekannte Problem, das alle Klampfen gleich klingen, wenn man genügend Effekte drüber-zieht und das Grund-Signal reduziert.
In diesem Sinne ist re-amping auch nur ein Effekt. Wenn Ihr nen bisschen damit gespielt habt, lasst mich wissen ob ich's wieder raus-nehmen soll/kann, :?:
Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Ahrefs [Bot] und 0 Gäste