a4l Logo contest!
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
- Mitsch
- Power User
- Beiträge: 1226
- Registriert: Mo Feb 20, 2006 11:17 am
- Wohnort: Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Na, endlich mal 'ne Alternative! Wird's doch noch was mit dem "Contest"...
Für's Forum ist das vielleicht zu bunt, weil der Rest der Seite so schwarz-weiß-lastig ist. Man könnte naürlich noch das Design des Forums verändern. Auf die Wordpress-Startseite von a4l passt's auf jeden Fall. Im Wiki stört n buntes Logo auch nicht.
Irgendwie... mhh... das habe ich doch schon mal irgendwo... der hintere Teil erinnert mich an Ardour, und der vordere Teil, bzw. das spiegeln... komm grad nicht drauf.
Kann man da noch "Musik machen mit offenen Quellen" einbauen? Gehört doch irgendwie auch dazu. Hatten wir doch auch schon mal so 'ne lange Diskussion drüber.
Für's Forum ist das vielleicht zu bunt, weil der Rest der Seite so schwarz-weiß-lastig ist. Man könnte naürlich noch das Design des Forums verändern. Auf die Wordpress-Startseite von a4l passt's auf jeden Fall. Im Wiki stört n buntes Logo auch nicht.
Irgendwie... mhh... das habe ich doch schon mal irgendwo... der hintere Teil erinnert mich an Ardour, und der vordere Teil, bzw. das spiegeln... komm grad nicht drauf.
Kann man da noch "Musik machen mit offenen Quellen" einbauen? Gehört doch irgendwie auch dazu. Hatten wir doch auch schon mal so 'ne lange Diskussion drüber.
hi
danke für die kommentare.
Das Spiegeln wird sehr oft verwendet, ist nen web 2.0 Ding und muss ja nicht umbeding sein. So siehts nur ein bisschen besser aus .
Diese Balken stellen eben ein "Audio Spektrum" da, die sieht man öffters, wie du gesagt hast auch bei Ardour in einer anderen Form.
Wegen dem Schriftzug reinbringen, hmm da muss ich mir noch was überlegen. Aber eigentlich kommt in Logos nicht so viel Text rein, vielleicht könnte man auch 2 verschiedene Versionen machen.
gruß skydiver
danke für die kommentare.
Das Spiegeln wird sehr oft verwendet, ist nen web 2.0 Ding und muss ja nicht umbeding sein. So siehts nur ein bisschen besser aus .
Diese Balken stellen eben ein "Audio Spektrum" da, die sieht man öffters, wie du gesagt hast auch bei Ardour in einer anderen Form.
Wegen dem Schriftzug reinbringen, hmm da muss ich mir noch was überlegen. Aber eigentlich kommt in Logos nicht so viel Text rein, vielleicht könnte man auch 2 verschiedene Versionen machen.
gruß skydiver
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
- linuxchaos
- Site Admin
- Beiträge: 1312
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:32 pm
- Kontaktdaten:
hallo,
mir gefällt der entwurf von skydiver viel besser. der ist wieder schön einfach gehalten. leider geht die wirkung etwas verloren, wenn man es in sehr klein betrachtet (so gross, wie wir es hier und in der wiki brauchen...
aber die richtung passt m.e. besser.
grüsse
l.chaos
mir gefällt der entwurf von skydiver viel besser. der ist wieder schön einfach gehalten. leider geht die wirkung etwas verloren, wenn man es in sehr klein betrachtet (so gross, wie wir es hier und in der wiki brauchen...
aber die richtung passt m.e. besser.
grüsse
l.chaos
http://www.audiowerkstatt.de
Hallo,
der Vorschlag von skydiver ist schon einmal eine gute Basis.
Gut lesbar und einfach.!
Das Symbol mit den senkrechten Linien erinnert allerdings eher an "Musik hören". Hier soll es dagegen um "Musik machen" gehen. Daher wäre ein Instrument, z.B. Keyboard als Symbol passender. Auch zwei Noten würden möglicherweise eher auf Macher als auf Konsumenten hindeuten.
"Musik machen mit offenen Quellen" würde ich nicht direkt in das Logo integrieren, da zu lang. Das dies aber eine gute Beschreibung für die Seite ist, sollte dies an anderen Stellen erwähnt werden, z.B. der Kopfzeile: <META NAME="Description" CONTENT="Musik machen mit offenen Quellen">
Zu bunt sollte es im Interesse des Gesamtdesigns nicht werden, doch ein Farbklecks wäre nicht schlecht und würde das Logo etwas betonen, das dann eher wahrgenommen würde.
Apropos Gesamtdesign:
Mittelfristig wäre da eine Vereinheitlichung anzustreben. Also nicht völlig unterschiedliche Designs auf Home, Forum, Wiki und dem Rest.
Zunächst wäre es vielleicht sinnvoll, sich für eine einheitliche Farbgebung zu entscheiden.
Viele Grüsse
Klaus
der Vorschlag von skydiver ist schon einmal eine gute Basis.
Gut lesbar und einfach.!
Das Symbol mit den senkrechten Linien erinnert allerdings eher an "Musik hören". Hier soll es dagegen um "Musik machen" gehen. Daher wäre ein Instrument, z.B. Keyboard als Symbol passender. Auch zwei Noten würden möglicherweise eher auf Macher als auf Konsumenten hindeuten.
"Musik machen mit offenen Quellen" würde ich nicht direkt in das Logo integrieren, da zu lang. Das dies aber eine gute Beschreibung für die Seite ist, sollte dies an anderen Stellen erwähnt werden, z.B. der Kopfzeile: <META NAME="Description" CONTENT="Musik machen mit offenen Quellen">
Zu bunt sollte es im Interesse des Gesamtdesigns nicht werden, doch ein Farbklecks wäre nicht schlecht und würde das Logo etwas betonen, das dann eher wahrgenommen würde.
Apropos Gesamtdesign:
Mittelfristig wäre da eine Vereinheitlichung anzustreben. Also nicht völlig unterschiedliche Designs auf Home, Forum, Wiki und dem Rest.
Zunächst wäre es vielleicht sinnvoll, sich für eine einheitliche Farbgebung zu entscheiden.
Viele Grüsse
Klaus
tag alle,
ich finde die bemühungen hier sehr gut, aber so wie jetz die seite aussieht, passt es von der breite aus nicht mehr auf mein bildschirm, muss also die ganze zeite vertikal hin-und-her scrollen, um einen beitrag lesen zu können.
am sonsten gefallen mir beide layouts - das von mitsch und das von sky auch. ich denke das zweite finde ich von der idee sogar etwas besser...
ick weiss, die sind die besten, die erstmal gar nüscht sagen, aber dann meckern, aber ohne vertikal-scrollen fände ich's besser.
gruss,
doc
p.s. wenn ich jetzt drauf kommen würde, wie ich die resolution meines bildschirms rausfinden könnte...aber es ist irgend etwas mit '700x1200' denke ich...
ich finde die bemühungen hier sehr gut, aber so wie jetz die seite aussieht, passt es von der breite aus nicht mehr auf mein bildschirm, muss also die ganze zeite vertikal hin-und-her scrollen, um einen beitrag lesen zu können.
am sonsten gefallen mir beide layouts - das von mitsch und das von sky auch. ich denke das zweite finde ich von der idee sogar etwas besser...
ick weiss, die sind die besten, die erstmal gar nüscht sagen, aber dann meckern, aber ohne vertikal-scrollen fände ich's besser.
gruss,
doc
p.s. wenn ich jetzt drauf kommen würde, wie ich die resolution meines bildschirms rausfinden könnte...aber es ist irgend etwas mit '700x1200' denke ich...
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
- Mitsch
- Power User
- Beiträge: 1226
- Registriert: Mo Feb 20, 2006 11:17 am
- Wohnort: Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Da muss ich Dir widersprechen! Der Untertitel "Musik machen mit offenen Quellen" wird von den Machern hier eigentlich als wichtiger angesehen, als "Audio4Linux". Siehe http://www.audio4linux.de/forum/viewtopic.php?t=846klaus111 hat geschrieben:"Musik machen mit offenen Quellen" würde ich nicht direkt in das Logo integrieren, da zu lang.
Wir haben nur Home, Forum und Wiki.klaus111 hat geschrieben:Mittelfristig wäre da eine Vereinheitlichung anzustreben. Also nicht völlig unterschiedliche Designs auf Home, Forum, Wiki und dem Rest.
Wiki und Forum sind schon sehr ähnlich von Design - damit fing auch alles an. Wordpress als Startseite kam später dazu. Soviel ich weiß, ist es bei Wordpress nicht so einfach, das Design anzupassen - da muss richtig mit CSS gekämpft werden. Wenn das jemand machen will: Ich denke corresponder hätte nichts dagegen. Ich kann's jedenfalls nicht!
Hochkant? Interessant!nowhiskey hat geschrieben:wenn ich jetzt drauf kommen würde, wie ich die resolution meines bildschirms rausfinden könnte...aber es ist irgend etwas mit '700x1200' denke ich...
Steht normalerweise in /var/log/Xorg.0.log, für welche Auflösung sich X entscheidet. Viel Spaß beim suchen!
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
hi,
das portal ist drupal, so wie ich das sehe...
das "musik machen mit offenen quellen" ist schon der slogan...
mal schaun, ich finde bei allen 3 teilen von A4L eigentlich die editierbarkeit von seiten der userinnen wichtig - somit, wenn wer was machen will, immer schön machen!
gruss
c.
das portal ist drupal, so wie ich das sehe...
das "musik machen mit offenen quellen" ist schon der slogan...
mal schaun, ich finde bei allen 3 teilen von A4L eigentlich die editierbarkeit von seiten der userinnen wichtig - somit, wenn wer was machen will, immer schön machen!
gruss
c.
Nichts bewegt Sie geistig wie ein Gnu.
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
- linuxchaos
- Site Admin
- Beiträge: 1312
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:32 pm
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste