Hardware für das Ministudio-Projekt
-
- Often here
- Beiträge: 68
- Registriert: So Dez 31, 2006 2:23 am
- Wohnort: nähe Bremen
- Kontaktdaten:
Hardware für das Ministudio-Projekt
ich hatte mich vor einiger zeit bei meinen rapper-kollegen erkundigt, was wir so hardwaremäßig alles brauchen für unser mädchen-studio^^
was sagt ihr dazu? ergänzungen oder kommentare? tipps wegs linux-kompatibilität und dergleichen?
1 Soundkarte (hochwertig) für Tonaufnahmen
1 Soundkarte (einfach) für gleichzeitiges Anhören während der Aufnahme
1 Mikrofon-Vorverstärker
Schallisolierung (Schaumgummi?)
1 Studiomikrofon
3 gute Kopfhörer (für gleichzeitige Aufnahme mehrerer Personen)
1 Mikrofonständer
2(?) Monitorboxen
1 Poppschutz
edit: monitorboxen nachgetragen
was sagt ihr dazu? ergänzungen oder kommentare? tipps wegs linux-kompatibilität und dergleichen?
1 Soundkarte (hochwertig) für Tonaufnahmen
1 Soundkarte (einfach) für gleichzeitiges Anhören während der Aufnahme
1 Mikrofon-Vorverstärker
Schallisolierung (Schaumgummi?)
1 Studiomikrofon
3 gute Kopfhörer (für gleichzeitige Aufnahme mehrerer Personen)
1 Mikrofonständer
2(?) Monitorboxen
1 Poppschutz
edit: monitorboxen nachgetragen
Zuletzt geändert von ill66 am Fr Jan 26, 2007 2:41 pm, insgesamt 1-mal geändert.
- linuxchaos
- Site Admin
- Beiträge: 1312
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:32 pm
- Kontaktdaten:
hallo,
also ich würde mir EINE soundkarte suchen, die genug ein- und ausgänge hat, dass du keine zweite brauchst (2 soundkarten wird kompliziert und ist unnötig). und ich würde eine mit eingebautem microvertärker nehmen, dann brauchst du keinen xternen mehr und sparst ne menge geld.
wenn du ein wenig handelst, bekommst du mircoständer und poppschutz oft zum micro dazu...
wenn du die kopfhörer zum aufnehmen bauchst, dann reichen nicht so gute. einen guten braucht nur der mann oder die frau am mixer, falls es keinen eigenen regieraum mit monitoren gibt...
und wegen linux-compatibilität: das betrifft ja nur die soundkarte und da würde ich bei einem rechner mit pci eine karte mit dem envy24-chip vorschlagen. die laufen sehr gut, haben daynk envy24control einen vorbildlichen mixer und sind gebraucht zu fairen preisen zu bekommen...
grüsse l.chaos
also ich würde mir EINE soundkarte suchen, die genug ein- und ausgänge hat, dass du keine zweite brauchst (2 soundkarten wird kompliziert und ist unnötig). und ich würde eine mit eingebautem microvertärker nehmen, dann brauchst du keinen xternen mehr und sparst ne menge geld.
wenn du ein wenig handelst, bekommst du mircoständer und poppschutz oft zum micro dazu...
wenn du die kopfhörer zum aufnehmen bauchst, dann reichen nicht so gute. einen guten braucht nur der mann oder die frau am mixer, falls es keinen eigenen regieraum mit monitoren gibt...
und wegen linux-compatibilität: das betrifft ja nur die soundkarte und da würde ich bei einem rechner mit pci eine karte mit dem envy24-chip vorschlagen. die laufen sehr gut, haben daynk envy24control einen vorbildlichen mixer und sind gebraucht zu fairen preisen zu bekommen...
grüsse l.chaos
Zuletzt geändert von linuxchaos am Fr Jan 26, 2007 1:55 pm, insgesamt 1-mal geändert.
http://www.audiowerkstatt.de
-
- Power User
- Beiträge: 1233
- Registriert: Di Jul 06, 2004 11:47 pm
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Hardware für das Ministudio-Projekt
ill66 hat geschrieben:ich hatte mich vor einiger zeit bei meinen rapper-kollegen erkundigt, was wir so hardwaremäßig alles brauchen für unser mädchen-studio^^
was sagt ihr dazu? ergänzungen oder kommentare? tipps wegs linux-kompatibilität und dergleichen?
1 Soundkarte (hochwertig) für Tonaufnahmen
Ich würde eine MAudio-Karte (Deltaserie) empfehlen
ill66 hat geschrieben: 1 Soundkarte (einfach) für gleichzeitiges Anhören während der Aufnahme
Ist eigentlich nicht nötig/sinnvoll. Jede bessere Karte kann Vollduplex und die Einbindung der zweiten Karte in Alsa/Jackd kann immer mal Probleme verursachen. Ausserdem: Der Qualitätsstandard von einem Studio wird durch die Abhörquelität genauso bestimmt, wie durch die Aufnahmequalität. Bei der Abhörererei zu sparen, ist absolut nicht zu empfehlen...
ill66 hat geschrieben: Schallisolierung (Schaumgummi?)
(Normales) Schaumgummi ist so gut wie wirkungslos, damit bekommt man den Schall etwas dumpfer aber bestimmt nicht leiser. Es gibt spezielle Scahlldämmmatten, die, wenn sie sehr sorfältg verlegt werden (am besten in weitgehend Luftdichten Extrawänden ohne feste Verbindung zu den eigentlichen Wänden), ordentlich Leistung bringen...
nostrum fungitur
- linuxchaos
- Site Admin
- Beiträge: 1312
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:32 pm
- Kontaktdaten:
schallschutz mit profi-kram ist sau teuer und bringt nur was, wenn es richtig gemacht ist. ich finde es sinvoller, mit normalen kostenlosen materialien (alte teppiche und matrazen und so) rauszuholen was geht und dann zu gucken, ob es reicht.
richtiger profischallschutz ist super, wird aber erheblich zu teuer...
grüsse l.chaos
richtiger profischallschutz ist super, wird aber erheblich zu teuer...
grüsse l.chaos
http://www.audiowerkstatt.de
-
- Often here
- Beiträge: 68
- Registriert: So Dez 31, 2006 2:23 am
- Wohnort: nähe Bremen
- Kontaktdaten:
ok, also nur EINE soka mit mehr aus/eingängen.
wieviel €€ würdet ihr da so investieren....?
wegen guten headphones: ein homie meinte halt, das wär wichtig, weil sonst halt der ton, der da raus kommt, mit auf der anlage landet und das wär nicht gut. oder haltet ihr das für vernachlässigbar...?
das mit dem schaumgummi ist ja schade --hier in der nähe ist nämlich ein entsprechender laden, wo wir welches schnorren wollten^^°
also die sache ist nämlich die, dass unser aufnahme-raum *räusper* eigentlich so ne winzige verwinkelte küchennische ist (spüle + wasserkocher und schrank). ohne tür -.-
andere möglichkeit gibt es leider nicht....
es wär also gut, da irgendwie was flexibles zu haben..... zufällig wer ne idee?
ich hörte ja mal, ooptimale klangergebnisse soll man angelbich haben, wenn sich der mensch am mic ne wolldecke über den kopf (und das micro) stülpt --muahaha!
wieviel €€ würdet ihr da so investieren....?
wegen guten headphones: ein homie meinte halt, das wär wichtig, weil sonst halt der ton, der da raus kommt, mit auf der anlage landet und das wär nicht gut. oder haltet ihr das für vernachlässigbar...?
das mit dem schaumgummi ist ja schade --hier in der nähe ist nämlich ein entsprechender laden, wo wir welches schnorren wollten^^°
also die sache ist nämlich die, dass unser aufnahme-raum *räusper* eigentlich so ne winzige verwinkelte küchennische ist (spüle + wasserkocher und schrank). ohne tür -.-
andere möglichkeit gibt es leider nicht....
es wär also gut, da irgendwie was flexibles zu haben..... zufällig wer ne idee?
ich hörte ja mal, ooptimale klangergebnisse soll man angelbich haben, wenn sich der mensch am mic ne wolldecke über den kopf (und das micro) stülpt --muahaha!
-
- Power User
- Beiträge: 1233
- Registriert: Di Jul 06, 2004 11:47 pm
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Bringt auf jeden Fall mehr als Schaumgummi - die Fausregel ist: Schall dämmt am besten, was weich und schwer ist und keine direkte Luftzirkulation zulässt (die Spezialmatten aus dem Baumarkt sind noch etwas anders konstruiert, die wirken ganz gut, ohne sehr schwer zu sein...)linuxchaos hat geschrieben: (alte teppiche und matrazen und so
Zuletzt geändert von zettberlin am Fr Jan 26, 2007 2:15 pm, insgesamt 1-mal geändert.
nostrum fungitur
- linuxchaos
- Site Admin
- Beiträge: 1312
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:32 pm
- Kontaktdaten:
nein, das ist nicht vernachlässigbar. aber dafür braucht ihr keine GUTEN kopfhörer..ill66 hat geschrieben:wegen guten headphones: ein homie meinte halt, das wär wichtig, weil sonst halt der ton, der da raus kommt, mit auf der anlage landet und das wär nicht gut. oder haltet ihr das für vernachlässigbar...?
grüsse l.chaos
http://www.audiowerkstatt.de
-
- Power User
- Beiträge: 1233
- Registriert: Di Jul 06, 2004 11:47 pm
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Ein einigermassen Guter Kopfhörer (ab ca. 100 EUR) kann aber auch ein akzeptabler Ersatz für richtige Studiomonitore sein (die mit Amp wenigstens 500 kosten...)linuxchaos hat geschrieben:nein, das ist nicht vernachlässigbar. aber dafür braucht ihr keine GUTEN kopfhörer..ill66 hat geschrieben:wegen guten headphones:
grüsse l.chaos
Ist also eine gute Investition.
Für den/die , die am Mikro stehen sollte es vor allem ein geschlossener Monitor sein. Die sind nur bei sehr mittelmässiger Soundqualität billig aber wegen dem Einstreuungsproblem eigentlich unverzichtbar.
Für den Aufnahmeraum geht auch ein offener Hifi-Kopfhörer.
nostrum fungitur
- linuxchaos
- Site Admin
- Beiträge: 1312
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:32 pm
- Kontaktdaten:
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
-
- Often here
- Beiträge: 73
- Registriert: So Jan 09, 2005 9:24 pm
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Re: Hardware für das Ministudio-Projekt
@ill66.
RME PAC 4 - PCI Card + Multiface II
Mittelklasse:
M-Audio Delta 1010 HD-System
Einsteigerklasse:
M-Audio Delta-66
Ich selbst nutze die RME-Lösung.
RME QuadMic
Gute Einstiegslösung:
M-Audio DMP-3
Nur in Ausnahmefällen sollte man die RME-Lösung überbieten.
Ansonnsten bieten sich noch Bühnenmolltondecken an. Der als Vorhang genutzt wird.
Mikrofonverstärker
Mikrofonkapsel
Das Kapselsystem kommt auf am Ende billiger als die starren Systeme.
Nimm ruhig Kleinmembranmikrofone, die haben die technischen und klanglichen besseren Voraussetzungen. Großmembranmikrofone verfälschen unangenehm den Klang.
Zum regeln der Monitore würde ich noch ein SM Pro Audio MPatch 2 verwenden, damit man den Krach auch vernünftig regeln kann.
Aber ein K&M Popkiller 23966 large tut es auch.
=====8<- - - - -
Da hast Du Dir ja ganz schön etwas vorgenommen ...
Bitte fahre mit Der Maus über den Text, ich habe einige Links verbaut, die Dich zu den Produkten führen.
Alle von mir vorgeschlagenen Lösungen funktionieren hervorragend mit Linux!
Hochwertig, über jeden Zweifel erhaben:ill66 hat geschrieben:1 Soundkarte (hochwertig) für Tonaufnahmen
RME PAC 4 - PCI Card + Multiface II
Mittelklasse:
M-Audio Delta 1010 HD-System
Einsteigerklasse:
M-Audio Delta-66
Ich selbst nutze die RME-Lösung.
Eine weitere Soundkarte wird bei den obrigen Lösungen nicht benötigt, weil sie voll Duplex fähig sind (aufnehmen und gleichzeitiges wiedergeben).ill66 hat geschrieben:1 Soundkarte (einfach) für gleichzeitiges Anhören während der Aufnahme
Hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis:ill66 hat geschrieben:1 Mikrofon-Vorverstärker
RME QuadMic
Gute Einstiegslösung:
M-Audio DMP-3
Nur in Ausnahmefällen sollte man die RME-Lösung überbieten.
Eine Lösung bieten Decken über einem Mikrofonständer gehängt. Einen SE Electronics Reflexion Filter würde ich mir in jedem Fall sparen, die Profis schimpfen über dieses Gerät, weil es die Aufnahmequalität verschlechtert und weil es Geldschneiderei ist.ill66 hat geschrieben:Schallisolierung (Schaumgummi?)
Ansonnsten bieten sich noch Bühnenmolltondecken an. Der als Vorhang genutzt wird.
Wenn es Mikrofone mit hervorragender Qualität zu einem günstigen Preis sein sollen, dann kann ich MBHO empfehlen, Klingt wie die Referenzklasse (Schoeps), kostet aber erheblich weniger. (Der Entwickler von MBHO war vorher bei Schoeps.)ill66 hat geschrieben:1 Studiomikrofon
Mikrofonverstärker
Mikrofonkapsel
Das Kapselsystem kommt auf am Ende billiger als die starren Systeme.
Nimm ruhig Kleinmembranmikrofone, die haben die technischen und klanglichen besseren Voraussetzungen. Großmembranmikrofone verfälschen unangenehm den Klang.
Ich würde geschlossene Kopfhörer verwenden. Wir haben hervorragende Erfahrungen mit dem AKG K-271 Studio Headphones gemacht (wir haben 2 Stück von den Dingern). Wenn Du mehrere Kopfhörer gleichzeitig bedienen möchtest, dann brauchst Du noch einen Kopfhörerverstärker, wir nutzen den SM Pro Audio SM HP-4v 4 kanal KopfhörerAmp.ill66 hat geschrieben:3 gute Kopfhörer (für gleichzeitige Aufnahme mehrerer Personen)
Bitte nur von K&M. Andere Mikrofonständer bieten nicht die benötigte Qualität (gilt für die Billigprodukte).ill66 hat geschrieben:1 Mikrofonständer
Aktive Monitore sind besser als passive. Wir selbst nutzen Genelec 8020-A Aktivmonitor allerdings mit entsprechenden Subwoofer (sonnst könnte man ein Gewitter oder Sylvesterknallerei nicht beurteilen).ill66 hat geschrieben:2(?) Monitorboxen
Zum regeln der Monitore würde ich noch ein SM Pro Audio MPatch 2 verwenden, damit man den Krach auch vernünftig regeln kann.
Eigentlich reicht ein Küchensieb.ill66 hat geschrieben:1 Poppschutz
Aber ein K&M Popkiller 23966 large tut es auch.
=====8<- - - - -
Da hast Du Dir ja ganz schön etwas vorgenommen ...
Bitte fahre mit Der Maus über den Text, ich habe einige Links verbaut, die Dich zu den Produkten führen.
Alle von mir vorgeschlagenen Lösungen funktionieren hervorragend mit Linux!
- linuxchaos
- Site Admin
- Beiträge: 1312
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:32 pm
- Kontaktdaten:
-
- Often here
- Beiträge: 73
- Registriert: So Jan 09, 2005 9:24 pm
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
@linuxchaos.
... aber ich würde eher sagen das meine Tips (selbst MBHO) mehr oder weniger Preiswert sind.
Die Billiglösungen kommen meiner Meinung nach teurer.
Und am Anfang wurde ja nach Hochwertig gefragt ...
... deshalb habe ich mich ja diesbezüglich geäußert.
Von billig hab ich ja keine Ahnung (besser gleich etwas vernünftiges (nicht überteuert) kaufen statt sich stückchenweise die Wohnung vollstellen (letztes Wochenende bei einem engagierten Homerecordler gesehen)).
Letztendlich gibt man mit den Billiglösungen mehr Geld aus, weil man immer etwas neues kauft (die Endsumme wird immer größer ohne entsprechenden Gegenwert).
Ich habe auch grade den Eindruck in einem anderen Tread bekommen ...linuxchaos hat geschrieben:hallo,
gute tips, aber so wie ich das verstanden habe, ist das hier alles zu teuer...
... aber ich würde eher sagen das meine Tips (selbst MBHO) mehr oder weniger Preiswert sind.
Die Billiglösungen kommen meiner Meinung nach teurer.
Und am Anfang wurde ja nach Hochwertig gefragt ...
... deshalb habe ich mich ja diesbezüglich geäußert.
Von billig hab ich ja keine Ahnung (besser gleich etwas vernünftiges (nicht überteuert) kaufen statt sich stückchenweise die Wohnung vollstellen (letztes Wochenende bei einem engagierten Homerecordler gesehen)).
Letztendlich gibt man mit den Billiglösungen mehr Geld aus, weil man immer etwas neues kauft (die Endsumme wird immer größer ohne entsprechenden Gegenwert).
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast