[audio4linux]

Hallo Leute,

habe den UBUNTU-Beitrag im Wiki erweitert:

http://www.audio4linux.de/wiki/index.ph ... untu_linux

kann sicher nicht schaden, wenn Ihr mal guckt, ob Tippfehler oder sachliche Irrtümer drin sind....

super - finde ich sehr gut! (aber auf tippfehler habe ich nicht speziell geachtet )
aber ich verwende agnula, deshalb kann ich nicht sicher sagen, ob das alles stimmt...

ich finde der teil über jack ist fast komplett unabhängig von der distribution. vielleicht sollte man das eher auf die seite zu jack packen und bei dieser seite nur einen verweis drauf machen !?!

grüsse l.chaos

linuxchaos hat geschrieben: ich finde der teil über jack ist fast komplett unabhängig von der distribution. vielleicht sollte man das eher auf die seite zu jack packen und bei dieser seite nur einen verweis drauf machen !?!

grüsse l.chaos

Na ja, ich finde ja, das es viel weniger Unterschiede zwischen den verschiedenen Distros gibt, als teilweise behauptet wird. Ubuntu habe ich nur gewählt, weil es die erste populäre Desktopdistro ist, die ich kenne, die einen Musikfähigen Kernel Serienmässig eingebaut hat.
Also wäre es vielleicht sinnvoller, den ganzen Beitrag umzubenennen (so im Stil: Linuxsoundworkstation selbst gemacht (am Beispiel von Ubuntu) )

ich finde den anfang (bis zum punkt jack) unter dem titel schon sinnvoll und würde das lassen - da dreht es sich ja wirklich um ubuntu...
ich will damit nicht den unterschied zwischen den distributionen hervorheben, aber bei sowas wie dapper drake macht es ja schon sinn.
da da aber recht hast, dass das auch insgesamt interessant ist, habe ich hier nochmal einen link eingefügt:
http://www.audio4linux.de/wiki/index.ph ... _mit_linux

grüsse l.chaos

linuxchaos hat geschrieben: http://www.audio4linux.de/wiki/index.ph ... _mit_linux

grüsse l.chaos

äusserst cool - danke

Hi!

Ich denke, auch der ZynAddSubFX-Beitrag beschreibt kein Ubuntu-spezifisches Problem. Kann man da was zu dem "programme"-Eintrag übernehmen?

Mitsch hat geschrieben: Kann man da was zu dem "programme"-Eintrag übernehmen?

Ich würde eher den Namen des jetzigen Beitrags ändern - z.B.:

"Aufbau einer Linux Audio - Umgebung in einer Standarddistribution am Beispiel Ubuntu Dapper Drake."

Mitsch hat geschrieben:Kann man da was zu dem "programme"-Eintrag übernehmen?

Ich glaube, ich habe mich nicht klar ausgedrückt. Unter
http://www.audio4linux.de/wiki/index.php/Programme
stellen wir verschiedene Programme vor, unter anderem auch ZynAddSubFX. Ich denke, das, was beim Ubuntu-Artikel über eben diesen Soft-Synth geschrieben wurde, gehört genau dort hinein. Einfach wegen der Struktur unseres Wikis.
Ansonsten ist es mir egal, ob das in beiden Artikeln steht.

Mitsch

zettberlin hat geschrieben: Ich würde eher den Namen des jetzigen Beitrags ändern - z.B.:

"Aufbau einer Linux Audio - Umgebung in einer Standarddistribution am Beispiel Ubuntu Dapper Drake."

Klingt auf jeden Fall besser als "Extra:_ubuntu_linux" und man kann sich auch mehr darunter vorstellen.

Mitsch hat geschrieben: Ich glaube, ich habe mich nicht klar ausgedrückt. Unter
http://www.audio4linux.de/wiki/index.php/Programme
stellen wir verschiedene Programme vor, unter anderem auch ZynAddSubFX.

Da ich den grössten Teil des dortigen Artikels über Zynadd (genau wie auch einige andere dort) höchstselbst verfasst habe, ist mir dieses nicht entgangen

Mitsch hat geschrieben: Ich denke, das, was beim Ubuntu-Artikel über eben diesen Soft-Synth geschrieben wurde, gehört genau dort hinein. Einfach wegen der Struktur unseres Wikis.

Das ist nicht ganz richtig: das was in dem Artikel zu ubuntu steht ist in Ubuntu getestet und ganz sicher korrekt für alle, die sich Zynadd in Ubuntu installieren - ob es tatsächlich für *alle* Distributionen, in denen man Zynadd installieren kann auch genauso richtig ist, kann ich nicht zu 100% sagen, vor allem, weil der Start relativ leicht über einen Wrapper beeinflusst werden kann.
Es stimmt aber schon, das die Tipps zu Zynadd auch bei Zynadd selbst stehen könnten (vielleicht mit einem Hinweis, das sie in Ubuntu getestet sind...) Letztlich würde ich eine Dopplung und ein gegenseitiges "Ausschlachten" von Artikeln auch nicht schlimm finden - es ist leichter, eine schon mal gelesene Passage zu überspringen, als sich in einem Artikel zu einem komplexen Thema dauernd durch dutzende Links zu klicken, um an nötige/nützliche Details zu kommen.
Fest steht: wer Zynadd in Ubuntu mit Jack verwenden will, muss wissen, wie er angeschlossen werden will und wer eine Audioumgebung mit Ubuntu plant, wird geanu darüber einen möglichst vollständigen Artikel lesen wollen...