[audio4linux]

Irgendwie musste ich mir das neue Release von AV Linux doch mal anschauen Und prompt habe ich die Demo-Version von energyXT mal ausprobiert, die da auch einwandfrei läuft. Jetzt habe ich der Neigung, mir sofort wieder AV Linux zu installieren, gerade eben noch verkneifen können

Allerdings will ich mir mal energyXT genauer ansehen und habe Probleme, es mit Jack ans Laufen zu bekommen:
http://www.energy-xt.com/index.php?id=1201

Vielleicht habe ich mal wieder leichte Übersetzungsschwierigkeiten. Aber ich muss mir doch den Source Code für Jack runterladen, um energyXT mit Jack betreiben zu können. Jack ist dabei aber schon installiert, oder?

Die Frage ist, wo packe ich den Source Code dann hin, damit es funzt? 'Ne irgendein reedme suche ich nämlich vergeblich.

Aus dem Source-code:
compile: g++ -shared -lasound -ljack jack.cpp -o /_path_to_energyXT2_/libaam.so

Du erstellst eine Library, die energyXT2 "verpackt" und nach außen hin als Jack-Client darstellt. Diese Lib packst Du ins energyXT2-Verzeichnis.
Die Quelle kannst Du irgendwo in deinem home bearbeiten.

Ciao Martin

Es gibt verbesserte Versionen der libaam.so für Jack, deren Quelltext Drumfix und andere ein wenig verändert habe, die von Jörgen gelieferte bietet nur sehr rudimentären Support. Bei kvraudio.com im EnergyXT Forum mal gucken, meist findet man da ein fertig kompiliertes Binary.

Jupp, das ging schonmal Danke. Hat das Programm schon jemand käuflich erworben? Auf den ersten Blick macht es ja eigentlich einen recht soliden Eindruck. Vieles funktioniert für meinen Geschmack recht intuitiv und man hat Midi und Audio in einem...was qtractor ja auch hat. Aber hier wirkt auf mich etwas geordneter. Vielleicht ist das aber einfach nur, weil es ein neues Programm auf meiner Kiste ist. Und was neu ist will ich ja auch immer gleich haben - ob es Sinn macht oder nicht spielt manchmal halt eine untergeordnete Rolle Konsumieren ist eben auch schön

stevie777 hat geschrieben:Jupp, das ging schonmal Danke. Hat das Programm schon jemand käuflich erworben? Auf den ersten Blick macht es ja eigentlich einen recht soliden Eindruck. Vieles funktioniert für meinen Geschmack recht intuitiv und man hat Midi und Audio in einem...was qtractor ja auch hat. Aber hier wirkt auf mich etwas geordneter. Vielleicht ist das aber einfach nur, weil es ein neues Programm auf meiner Kiste ist. Und was neu ist will ich ja auch immer gleich haben - ob es Sinn macht oder nicht spielt manchmal halt eine untergeordnete Rolle Konsumieren ist eben auch schön

Ich besitze die Lizenz schon seit Jahren, aber benutze das Programm nicht:

-Es bietet keinen Multi Core Support (Hab einen Quad und einen Dual Core Rechner)
-Es gibt für die Linux und OSX Versionen keine Plugin Version (Quasi als Subhost in einem Sequenzer - bietet die Windowsversion schon seit Jahren)
-Auf Dauer läuft die Linux Version relativ instabil und neigt zu schweren Performance Einbrüchen
-Wichtige Features wie "Jack Transport" werden nicht unterstützt - das es anders geht beweist "Renoise" (Perfekte Jack/Multiplattform/Multicore Unterstützung)
-Hauptentwicklungsschwerpunkt ist und bleibt die Windows Version, die anderen Plattformen werden sehr stiefmütterlich behandelt
-Der Hauptentwickler hat sich nach dem Deal mit Behringer von der Anwender Community abgewandt und schafft es nicht, zeitgemäß zu programmieren.
-Ich glaube inzwischen, das der Hauptentwickler gar kein richtiger Programmierer ist, sondern nur ein Visual C Klötzchenschieber.

Ich habe damals aber auch nur 39.- Euro für die Lizenz bezahlt insofern ist es mir egal, aber ich bin enttäuscht von Ext2 und wie es sich (nicht) entwickelt. Es hätte was großes werden können, aber wie immer hat das kleingeistige Konzept der Gewinnmaximierung gegenüber den guten Möglichkeiten gewonnen.

...ach ja, das lieben Geld...

Du könntest dir ma qtractor anschauen, gibts auch über Synaptic, das ist auch ein Stück Software welches in den letzten zwei Jahren einen enormen schub hingelegt hat.

Ach, sehe grade hast du ja schon, . . .

brummer hat geschrieben: Ach, sehe grade hast du ja schon, . . .

Naja, aber ich habe es mir wirklich mehr oder weniger nur angeschaut. Ich muss einfach mal einen ganzen Track damit machen. Da haste schon recht