Nee, von Drupal, mit dem PW des Accounts nach der Registrierung. Keine Ahnung, was da schief gelaufen ist.corresponder hat geschrieben: @metasymbol
eine email von uns?
audio4linux-Portal
- linuxchaos
- Site Admin
- Beiträge: 1312
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:32 pm
- Kontaktdaten:
Drupal<->Mediawiki
Hi,
ich hab gerade mal ausprobiert, Mediawiki gegen Drupal zu authentifizieren. Das hat auf Anhieb hingehauen!
Ist jetzt allerdings nur eine sehr rudminetäre Implementation. Sein PW kann man z.B. nicht ändern, das müsste man in Drupal machen. Genauso wie das Anlegen neuer Benutzer.
Die alten Wiki-Account können weiterhin benutzt werden, wobei das vermutlich nicht so sinnvoll ist. (Es könnten sich sonst ja z.B. zwei verschiedene Personen gleichen Names anmelden.)
ich hab gerade mal ausprobiert, Mediawiki gegen Drupal zu authentifizieren. Das hat auf Anhieb hingehauen!
Ist jetzt allerdings nur eine sehr rudminetäre Implementation. Sein PW kann man z.B. nicht ändern, das müsste man in Drupal machen. Genauso wie das Anlegen neuer Benutzer.
Die alten Wiki-Account können weiterhin benutzt werden, wobei das vermutlich nicht so sinnvoll ist. (Es könnten sich sonst ja z.B. zwei verschiedene Personen gleichen Names anmelden.)
- linuxchaos
- Site Admin
- Beiträge: 1312
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:32 pm
- Kontaktdaten:
hallo arne,
sorry, dass ich noch nicht darauf reagiert habe, aber mir fehlt da etwas die ahnung und deshalb hoffte ich auf eine reaktion vom corresponder...
super, was du schreibst - das klingt erfreulich! dazu aber zwei grundsätzliche gedanken:
-wir waren recht froh, nicht eine datenbank, sondern mehrere zu haben. sollte ein hackangriff das forum lahmlegen, wird es abgeschaltet und die wiki läuft weiter und umgekehrt. die gefahr eines totalausfalls ist sehr gering - das sollte in etwa so bleiben...
- im moment arbeiten wir mit "standardkomponenten", d.h. die sind gut im www dokumentiert und können im allergrössten notfall von einem unwissenden wie mir "gewartet" werden. das soll so bleiben. d.h. wenn es einen "spezialumbau" gibt, dann muss der SUPER DOKUMENTIERT und EINFACH NACHVOLLZIEHBAR sein...
wenn diese kriterien erfüllbar sind, dann freue ich mich über einen umbau.
ob das so ist, kann ich aber nicht einschätzen - vielleicht tritts du da mal in kontakt mit dem corresponder...
grüsse l.chaos
sorry, dass ich noch nicht darauf reagiert habe, aber mir fehlt da etwas die ahnung und deshalb hoffte ich auf eine reaktion vom corresponder...
super, was du schreibst - das klingt erfreulich! dazu aber zwei grundsätzliche gedanken:
-wir waren recht froh, nicht eine datenbank, sondern mehrere zu haben. sollte ein hackangriff das forum lahmlegen, wird es abgeschaltet und die wiki läuft weiter und umgekehrt. die gefahr eines totalausfalls ist sehr gering - das sollte in etwa so bleiben...
- im moment arbeiten wir mit "standardkomponenten", d.h. die sind gut im www dokumentiert und können im allergrössten notfall von einem unwissenden wie mir "gewartet" werden. das soll so bleiben. d.h. wenn es einen "spezialumbau" gibt, dann muss der SUPER DOKUMENTIERT und EINFACH NACHVOLLZIEHBAR sein...
wenn diese kriterien erfüllbar sind, dann freue ich mich über einen umbau.
ob das so ist, kann ich aber nicht einschätzen - vielleicht tritts du da mal in kontakt mit dem corresponder...
grüsse l.chaos
http://www.audiowerkstatt.de
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
- corresponder
- Site Admin
- Beiträge: 920
- Registriert: Mo Mär 03, 2003 9:21 pm
- Kontaktdaten:
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste