Warum nicht mal proprietär?
Verfasst: Mi Jul 05, 2006 7:44 pm
Ich mein, openSource hin und her -wenn da viel Geld hintersteckt (firefox zB) ist das ja auch toll.
Leider hat noch niemand dermassen in AudioLinux investiert und professionelle Entwicklung braucht nun mal Zeit und Geld, denn auch ein Entwickler muss sich ernähren und will sich mal n tolles Instrument leisten können.
Ich denke viele werden darin übereinstimmen das ein kommerzieller Sequenzer schon eine geeignete Massnahme wäre. Die unendliche Arroganz der grossen Firmen allerdings, Audiolinux schlichtzweg zu ignorieren (allen voran Steinberg) hat bisher verhindert das so etwas auf den Markt kommt.
Als mir Drumfix mal sehr begeistert von energyXT erzählte welcher auf Windows läuft, habe ich mir nach kurzen ausprobieren SOFORT eine Lizenz gekauft. Zu überwältigend, die Features, die Stablität, das Konzept.
Als ich dann noch mitbekam das Version 2 dieses Modular/Sequenzers für Linux portiert werden soll (nativ!!!) und dieses update für registrierte User gratis ist, da wusste ich das ich meine 39€ richtig investiert habe.
Das ist jetzt bald ein dreiviertel Jahr her und immer wieder schau ich mal im EnergyXT Forum bei kvraudio rein, um zu schauen was geht.
Als ich erfuhr das eXT nur OSS unterstützen soll als AudioApi, habe ich interveniert. Ich habe das Forum solange zugequatscht (alias dort "Lump") mit den Vorteilen von JACK das Jorgen heute eingelenkt hat und sich gerade mal das jackApi angeguckt hat.
Hier die Diskussionen:
FeatureRequests (JACK Support for eXT2/Linux)
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=136704
Energy XT and Linux Distros Which one works?
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=141075
Jack frustrations
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=141695
Es scheint mir gelungen zu sein innerhalb von ein paar Tagen dort Respekt und Gehör zu verschaffen und meine typische JackLab Aufgabe wahrzunehmen: Nämlich zwischen Entwicklern und Anwendern zu vermitteln (mir selbst anerkennend auf die Schulter klopf)
Leider hat noch niemand dermassen in AudioLinux investiert und professionelle Entwicklung braucht nun mal Zeit und Geld, denn auch ein Entwickler muss sich ernähren und will sich mal n tolles Instrument leisten können.
Ich denke viele werden darin übereinstimmen das ein kommerzieller Sequenzer schon eine geeignete Massnahme wäre. Die unendliche Arroganz der grossen Firmen allerdings, Audiolinux schlichtzweg zu ignorieren (allen voran Steinberg) hat bisher verhindert das so etwas auf den Markt kommt.
Als mir Drumfix mal sehr begeistert von energyXT erzählte welcher auf Windows läuft, habe ich mir nach kurzen ausprobieren SOFORT eine Lizenz gekauft. Zu überwältigend, die Features, die Stablität, das Konzept.
Als ich dann noch mitbekam das Version 2 dieses Modular/Sequenzers für Linux portiert werden soll (nativ!!!) und dieses update für registrierte User gratis ist, da wusste ich das ich meine 39€ richtig investiert habe.
Das ist jetzt bald ein dreiviertel Jahr her und immer wieder schau ich mal im EnergyXT Forum bei kvraudio rein, um zu schauen was geht.
Als ich erfuhr das eXT nur OSS unterstützen soll als AudioApi, habe ich interveniert. Ich habe das Forum solange zugequatscht (alias dort "Lump") mit den Vorteilen von JACK das Jorgen heute eingelenkt hat und sich gerade mal das jackApi angeguckt hat.
JUHU!!!! eXT mit Jacksupport!!!!!I just had a look at a jack client example code, looks very easy to implement.
cheers
jorgen
----
Half developer half human
http://www.xt-hq.com
Hier die Diskussionen:
FeatureRequests (JACK Support for eXT2/Linux)
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=136704
Energy XT and Linux Distros Which one works?
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=141075
Jack frustrations
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=141695
Es scheint mir gelungen zu sein innerhalb von ein paar Tagen dort Respekt und Gehör zu verschaffen und meine typische JackLab Aufgabe wahrzunehmen: Nämlich zwischen Entwicklern und Anwendern zu vermitteln (mir selbst anerkennend auf die Schulter klopf)