[audio4linux]

Drumfix hat geschrieben: Viel Spass bei irgendwas Generischem. Ich bevorzuge lieber einfache
Programme, die nur einen bestimmten Zweck erfüllen und dafür
funktionieren.

"Irgendwas generisches"?

Da kommt jetzt wieder diese Linux-Spalter-Mentalität hoch,
die mir so auf den Sack geht.

Schwarz-Weiss funktioniert nur ganz selten.

Drumfix hat geschrieben: PS: Die ganzen Gui-Builder bauen schon 99% des Codes, der für einen
Editor notwendig ist.

Aha, wo ist der Editor, den Du damit geschrieben hast?

Drumfix hat geschrieben: Die paar Zeilen Restcode kann man mit
rudimentären C-Kenntnissen noch hinzufügen.

Siehste, ich bevorzuge C++, das hat wenigstens moderne Sprach-Features.

Drumfix hat geschrieben:Und ein GUI baut sich auch
mit XML nicht von selbst.

Ach, nee.

Ich find's lustig, dass Du direkt total auf das Projekt reinmeckerst.

Ich seh das Ganze aus Anwender- und nicht aus Programmier- oder Linux-Überfreak-Sicht.
JSynthLib krankt daran, dass nur Java-Programmierer Support für Geräte einbauen können und das es eben in Java geschrieben ist.
Genau die beiden Kritikpunkte hatte ich anvisiert.

Drumfix hat geschrieben: Ach ja, GTK (und damit wohl auch den Gtk-Gui-Builder Glade) gibts
für Linux, OSX und Win.

Das ist toll, weiss ich auch schon seit längerem und ich mag GTK nicht.

@metasymbol:
Hast du den Smiley nicht gesehen?

@sonicwarrior:

"Irgendwas generisches"?

Mein Problem mit etwas Generischem ist, dass die Hersteller im
Sysexbereich dermassen ihre eigenen Süppchen kochen, dass es
extrem schwierig (wenn nicht gar unmöglich) ist, etwas so generisches
zu produzieren, dass wirklich alle Fälle abgedeckt sind. Und wenns dann
nur ne 90% Lösung wird, ist niemandem geholfen.

Ich find's lustig, dass Du direkt total auf das Projekt reinmeckerst.

Ich meckere gar nicht, sondern finde es einfach zu sportlich. Besonders
wenn du eh nicht wirklich Zeit dafür hast. Ich hätte die Zeit nicht.

Genau die beiden Kritikpunkte hatte ich anvisiert.

Ist mir schon klar. Aber siehe oben.

Meine Devise ist halt. Will ich nen Editor für Gerät X, dann schreibe
ich einen Editor für Gerät X, der funktioniert, und mache mir keine
Gedanken darüber, wie ich ihn so auslegen könnte, dass er auch noch
Gerät Y unterstützt (das ich nicht habe). Du glaubst gar nicht, wieviel Zeit
das spart.

Falls dein Projekt aber nen kommerziellen Hintergrund
(Sounddivernachfolger) hat, kann ich deinen Ansatz schon verstehen.

Drumfix hat geschrieben: Falls dein Projekt aber nen kommerziellen Hintergrund
(Sounddivernachfolger) hat, kann ich deinen Ansatz schon verstehen.

SoundDiver gibt's deshalb nicht mehr, weil sich so ein Programm kommerziell eben nicht lohnt.

Für Linux keine ich überhaupt keine SysEx-Editoren, ausserhalb von JSynthLib.

Vor allem für so Monster wie FS1R, MicroQ, K5000 und Co ist sowas ja essentiell.

Drumfix hat geschrieben:@metasymbol:
Hast du den Smiley nicht gesehen?

Schon, aber bin etwas empfindlich was das Thema SUSE betrifft. Ich bin eher dafür JAD auf einer freien SUSI aufzubauen -> Mein obengenannter Artikel soll heut Abend überigens auf der pro-linux Seite erscheinen* und ich und einige andere hoffen inständig das irgendwas passiert bevor SUSE hier in Deutschland seine letzten Freunde verliert.

Eine "Abspaltung" von Novell SUSE muss keine heul-suse sein. Susi sollte sich emanzipieren vom erdrückenden emotional flachen Vater und selbstbewusst in die Welt schauen und sich sagen, ich bin schön, benutzerfreundlich und werde von allen geliebt.

* @corresponder: Und ich habe tatsächlich es geschafft, diese Community namentlich zu erwähnen mit Direktlink...

Für FS1R und K5000R interessiere ich mich auch. Falls ich die mal
günstig wo schiessen kann, kommt auch ein Editor .
Laufen eigentlich diese beiden Win Editoren für Fs1r und K5000 nicht
auch unter wine?

Drumfix hat geschrieben: Laufen eigentlich diese beiden Win Editoren für Fs1r und K5000 nicht
auch unter wine?

Keine Ahnung, ich hab nicht gesagt, dass ich eines der genannten Geräte besitze.

hi,
also ich mach fast gar kein midi auf meiner maschine, aber wo ich den thread jetzt lese, hab im wikipedia dieses gefunden:

http://sysexxer.sourceforge.net/

wäre das nichts für euch?

gruss,
doc

nowhiskey hat geschrieben: http://sysexxer.sourceforge.net/

Nicht wirklich, der kann ja fast gar nix, nichtmal Librarian-Funktionen.

Edit: Also Librarian ist minimal. Editoren kann man ja eventuell über Plug-ins oder so realisieren.

Ich finde es aber eigentlich ziemlich schwachsinnig bei nem SysEx-Editor,
wo grosse Teile des Codes immer gleich sind, jeweils immer bei 0 anfangen zu sollen. Zumal es ja, wie man hier sieht, nur wenige Programmierer mit Synthis gibt. Die Leute mit Synthis sind dann reine User.
Idealerweise geben die nur die MIDI-Implementation ein und klicken sich ne Editor-Oberfläche zurecht.
Denkbar für den FS1R sind dann z.B. mehrere Editoren, die halt die Parameter z.B. vereinfachend darstellen oder mit einem Regler mehrere Parameter ändern.

So, der Artikel auf pro-linux ist gelaufen, er wurde viel gelesen (und wird es noch) -die Kommentare sprechen für sich - Danke an Zettberlin der einiges klargestellt hat - Jorgen Aase (eXT) hat sich auch bei mir gemeldet und ich habe ihm angeboten seine opensource Schnittstellen (LADSPA Einbindung, Audio IO API) auf unserem neuen JackLab SVN (Subversion Server) zu hosten.

Es wurde oft kritisiert das ich mich einseitig zu Ubuntu und SUSE äussere, aber da ich über keine Erfahrungen mit neuestem DeMuDi oder CCRMA verfüge, musste ich mich auf das konzentrieren was ich kenne und beurteilen kann.

Wär toll wenn andere auch mal ein bischen mehr Öffentlichkeitsarbeit machen.

...ist das nicht so, dass die nächste LAC in berlin stattfindet?

gruss,
doc

nowhiskey hat geschrieben:...ist das nicht so, dass die nächste LAC in berlin stattfindet?

gruss,
doc

Jo genau - Berlin und alle werde hoffentlich kommen.

metasymbol hat geschrieben: Jo genau - Berlin und alle werde hoffentlich kommen.

Ich bin ja sozusagen schon da
Gibt es denn schon was konkretes?

zettberlin hat geschrieben:

metasymbol hat geschrieben: Jo genau - Berlin und alle werde hoffentlich kommen. :D

Ich bin ja sozusagen schon da ;-) :-)
Gibt es denn schon was konkretes?

Important Announcement:
The LAC2007 will take place at the Technical University Berlin!! The date is not yet clear. Once there is more information it will be available at the lac2006 conference website.


mehr hab ich darüber nicht gefunden, aber immerhin - TU-bln

gruss,
doc